Памятник А.А. Собчаку в Петербурге

Памятник А.А.Собчаку. Открыт 12 июня 2006 г. Установлен в сквере на пересечении Большого пр. Васильевского острова и Клубного пер. Скульптор Иван Борисович Корнеев, архитектор Вячеслав Борисович Бухаев. Бронза, гранит. Полуфигура 1,5 нат. в. На лицевой стороне постамента надписи (накладными буквами, бронза): «Первому мэру Санкт Петербурга»; «Анатолию Александровичу Собчаку (1937 — 2000), возвратившему имя городу». Накладное бронзовое изображение герба Санкт-Петербурга. На боковых сторонах постамента выбиты надписи: «Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет: вернуть городу Ленинграду его историческое название Санкт-Петербург. Москва, Дом советов РСФСР 6 сентября 1991» (левая сторона); «Ни страны, ни погоста не хочу выбирать, На Васильевский остров я приду умирать…» (правая сторона). С тыльной стороны постамента укреплена латунная табличка с надписью: «Фонд Анатолия Собчака. Правительство Санкт-Петербурга. Скульптор И.Корнеев. Архитектор В.Бухаев. Гранит — ЗАО „СЗДК». Бронза — „Денис». Май 2006».

Памятник А.А. Собчаку в Петербурге

Собчак Анатолий Александрович (10.8.1937 — 18.2.2000), доктор юридических наук (диссертация «Хозяйственный расчет и гражданско-правовые проблемы совершенствования хозяйственного механизма», 1982), в 1982 — 1989 гг. заведующий кафедрой хозяйственного права юридического факультета ЛГУ им. ААЖданова, член КПСС (1988), в 1989 — 1991 гг. народный депутат СССР, член Верховного совета СССР, в 1990 г. член бюро Ленинградского обкома КПСС, делегат XXVIII съезда КПСС, с 21 мая 1990 г. председатель Ленсовета (см. статью, посвященную 15-летию этого события: Вишневский Б. Человек со стороны // Новая газета (Санкт-Петербург). 2005. 23-2 5 мая. № 36. С. 17), с 12 июня 1991 г. мэр Ленинграда. «Безусловно, Собчак был политиком демократического стиля и сыграл заметную роль в истории Ленинграда-Петербурга конца 1980-х — первой половины 1990-х годов (например, во время путча 19 августа 1991 года). Запомнился, прежде всего, как оратор, хорошо угадывавший то, что люди хотят услышать, пафосно выступал, талантливо разоблачал. Однако взнесенный политической волной на самый верх, Собчак логикой развития событий был вынужден занять пост мэра, т.е. должность сугубо хозяйственную. Он же хотел быть у нас английской королевой, которая царствует, но не правит: ездить в Лондон и Париж, обсуждать отношения с США и проблему долга Франции по царскому займу, всеми способами представительствовать, устраивать шоу с участием Маргарет Тэтчер, в.к. Владимира Кирилловича и Алексия II, часами водянисто говорить о демократии… А ему несли на подпись бесчисленное количество документов, за каждым из которых стоял конкретный интерес и конкретный хозяйственный вопрос, который Собчаку выяснять было элементарно скучно. А людям помимо речей уже нужны были и эффективные действия. Собчак же предложил Игры доброй воли , которые подорвали городской бюджет (что всем было известно), и подготовку к Олимпиаде 2004 г., которая закончилась тем, чем только и могла закончиться, — хищением средств . Профессор Гавриил Попов вовремя ушел, оставив после себя Лужкова. А профессор Собчак не смог» (Золотоносов М. Раз мэр имеет значение // Город: Петербургский журнал. 2005. № 8. 7 — 13 марта. С. 16 — 18). Символична фотография, на которой Собчак изображен вместе с К.Шиффер на каком-то модном показе, фотография названа «Две топ-модели» (Собеседник. 1995. № 18. С. 4).

Ухода Собчака с политической арены активно желала Москва. После проигрыша на выборах мэра в мае — июне 1996 г. (главным образом, по вине своей жены Л.Б.Нарусовой, которой он доверил руководство избирательным штабом, см. об этом: 10 лет спустя [интервью политтехнолога А.В.Шустова] // Город: Петербургский журнал. 2006. № 17. 15-2 1 мая. С. 27; см. также: Шеремет П.Г. Питерские тайны Владимира Яковлева. М., 2005. С. 11 — 82) Собчак подвергся преследованиям со стороны новой администрации города, которую возглавлял его бывший первый заместитель, против Собчака якобы было возбуждено уголовное дело [Попова Н. «Динозавр» Лысенко плохо копал под Собчака // Аргументы неделг 2006. 21 — 27 сент. № 7 (20). С. 14; подробности см. в автобиографической книге: Собчак А.А. Дюжина ножей в спину: Поучительная история о российских политических нравах. М., 1999. С. 12-31,81 -85], о его злоупотреблениях в газетах появлялись заказные публикации (см.: Вощанов П. Анатолий Собчак как зеркало русской коррупции // Комсомольская правда. 1997. 12 февр. С. 1 — 2). В итоге, опасаясь ареста, 7 нояб. 1997 г. Собчак, покинув клинику Военно-медицинской академии, тайно вылетел в Париж (см.: Аноним. Как вас теперь разыскать, Анатолий Александрович? // Невское время. 1997. 11 нояб.; Лимонов Э. Такой президент нам не нужен! М., 2005. С. 33). В сент. 1998 г. против Собчака было возбуждено уголовное дело по обвинению во взятках и злоупотреблению должностными полномочиями. В эмиграции Собчак находился до августа 1999 г. и вернулся в Россию после того, как В.В.Путин 16 авг. 1999 г. стал председателем правительства (см.: Россия-2000: Современная политическая история: 1985 — 1999 годы. Т. 2. Лица России. 3-е издание, дополненное и переработанное. М., 2000. С. 855). Тогда же состоялась политическая и юридическая «реабилитация» Собчака. Собчак, учитель (с 1973 г. был доцентом кафедры хозяйственного права юридического факультета Ленинградского государственного университета, а Путин в 1970 — 1975 гг. был студентом этого факультета) и начальник Путина в мэрии Ленинграда (с 1991 г. Путин — председатель комитета по внешнеэкономическим связям мэрии, с 1992 г. — заместитель мэра, продолжавший оставаться председателем комитета, а по существу, «серым кардиналом» правительства Собчака, с 1994 г. первый заместитель председателя городского правительства) оказался необходимым для фундирования путинского демократического имиджа. Поэтому вскоре после возвращения из эмиграции Собчак стал одним из доверенных лиц Путина — кандидата на пост президента РФ.

Фактически после смерти (есть мнение, что она была насильственной — см., например: Лимонов Э. Такой президент нам не нужен! М., 2005. С. 33) Собчак как знаменитый «демократ первой волны» стал заложником Путина, опорой и обеспечением его «демократической» ипостаси, когда таковая требовалась (см. об этом: Вишневский Б.Л. Анатолий Собчак как составляющая Владимира Путина // Вишневский Б.Л. Бывали хуже времена. СПб., 2008. С. 210 — 212). Именно вследствие политической конъюнктуры, связаннной с интересами Путина, появилось постановление губернатора Санкт-Петербурга от 18.02.2003 № 3 «Об увековечении памяти ААСобчака», в котором говорилось об установке двух мемориальных досок, присвоении имени Собчака одной из улиц и необходимости определить место установки бюста Собчака; подписан документ был и.о. губернатора Ю.В.Антоновым (любопытно, что об этом документе писали за год до его подписания; см.: Аноним. В память о первом мэре Петербурга // Невское время. 2002. 21 февр.; отмечалось, что имя Собчака может быть присвоено либо безымянной площади у Поклонной горы, где впоследствии целесообразно поставить памятник Собчаку, либо проезду между Тихорецким пр. и ул. Академика Константинова). Через пять дней появился указ президента РФ (от 23.02.2002 № 241) «Об инициативе органа исполнительной власти г. Санкт-Петербурга по увековечению памяти А.А.Собчака», которым эта инициатива поддерживалась. В результате в 2002 г. в Петербурге были открыты сразу две мемориальные доски Собчаку: 8 июня на д. 31 по наб. Мойки, где Собчак жил [габбро, автор Светлана Серебрякова, открытие состоялось в присутствии Путина; см.: Милкин А. Не по рождению, но по духу… // Невское время. 2002. 11 июня; Смирнов Г. Мечтателю и прагматику // Санкт-Петербургские ведомости. 2002. 11 июня; Аноним. Открытие новой доски // Новости от СВ. 2002. Июнь. №11(169)] и 2 сент. на здании юрфака Санкт-Петербургского университета (открыта в присутствии председателя Совета федерации С.М.Миронова, см.: Аноним. В память о выдающихся юристах // Санкт-Петербургские ведомости. 2002. 3 сент.; Литвинова А. В память о юристах // Невское время. 2002. 3 сент.; кстати, в ночь с 5 на 6 окт. 2002 г. доска на здании юрфака была вымазана красной краской — см.: Леонидова М. Зачем сводить счеты с памятью? // Невское время. 2002. 8 окт.).

В 2002 г. стали появляться и сведения об установке бюста Собчака — например, в сквере перед зданием бывшего Александровского института (ул. Смольного, 3, где находятся подразделения правительства Ленинградской области, см.: Ерофеев А. Исаакиевская площадь не будет переименована в площадь Собчака // Смена. 2002. 9 апр. С. 8). В том же ряду событий находилось назначение вдовы Собчака, Л.Б.Нарусовой, членом Совета федерации от Тувы (8 окт. 2002 г.), поскольку для демократического имиджа нужны были постоянные подтверждения верности Путина «идеям Собчака» (а не только Ю.В.Андропова — см. в этой связи: Дроздов Ю.И., Фартышев В.И. Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению. М., 2001). 19 февр. 2003 г. во дворце Белосельских-Белозерских (Невский пр., 41) был открыт Музей становления демократии в современной России имени Анатолия Собчака, в экспозиции которого главное место отведено Собчаку как «отцу русской демократии», экспонированы его личные вещи, а личность мифологизирована [см.: Урес А. Музей первого мэра в бывшем райкоме КПСС // Невское время. 2003. 21 февр. С. 3; Даньева Т. Музей первого мэра // Вечерний Петербург. 2004. 11 авг. С. 3 (10 авг. 2004 г. музей был освящен); приказ Федерального агентства по культуре и кинематографии № 86 от 4.10.2004 «О включении в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации культурных ценностей, принадлежащих на праве частной собственности Л.Б.Нарусовой»].

В нояб. 2003 г. (?) на могиле Собчака на Никольском кладбище в Александро-Невской лавре был открыт надгробный памятник [формально автором считается М.М.Шемякин, однако есть данные об авторстве И.Б.Корнеева, а Шемякин в данном случае был лишь менеджером; памятник был принят как дар Петербургу к 300-летию — см. постановление правительства Санкт-Петербурга № 1490 от 30.09.2005 «О дарах Санкт-Петербургу в связи с празднованием его 300-летия», приложение 2, п. 7; о памятнике см.: Аноним. Михаил Шемякин делает памятник Собчаку // Смена. 2001. 20 февр. С. 4; Мухин А. Две столицы поминали мэра Петербурга // Невское время. 2001. 20 февр. («Вчера было объявлено, что над строительством памятника, который будет открыт 12 июня этого года, в день десятилетия избрания Собчака мэром Ленинграда, работает скульптор Михаил Шемякин»); Аноним. Памятник первому мэру Петербурга // Невское время. 2001. 14 июля (Путин ознакомился с эскизами надгробного памятника); Аноним. Эскизы представил автор // Санкт-Петербургские ведомости. 2001. 14 июля. С. 7; Аноним. Работа над памятником продолжается // Невское время. 2001. 19 окт. (Шемякин намерен возобновить работу в связи с тем, что найден спонсор — молодой бизнесмен Абрамович); Соболев А. Анатолия Собчака увековечат // Коммерсантъ. Санкт-Петербург. 2003. 20 февр. С. 16; Пипия Б. Перед смертью все равны, но не после смерти // Независимая газета. 2004. 20 сент. Приложение: НГ регионы. № 11. С. 15]. На лицевом фасаде надгробия надпись: «Вернувшему городу историческое имя. Собчак Анатолий Александрович 10.VIII.1937 — 19.11.2000. Первый мэр Санкт-Петербурга» (фото см.: Шемякин & Петербург. Пространство времени. СПб., 2007. С. 191).

Уже в мае 2004 г. вице-губернатор С.Б.Тарасов сообщил, что именем Собчака будет названа площадь перед ДК им С.М.Кирова и, возможно, на этой площади установят памятник (см.: Аноним. Собчак напротив Кирова // Санкт-Петербургские ведомости. 2004. 22 мая; Аноним. Первому мэру — площадь и памятник // Вечерний Петербург. 2004. 24 мая. С. 11). На основании решения Топонимической комиссии от 25.11.2004 № 115 было подготовлено постановление правительства Санкт-Петербурга от 17.01.2005 № 3 «О площади Собчака», в соответствии с которым именем Собчака была названа площадь перед ДК им. С.М.Кирова. «Там же, возможно, будет установлен памятник первому мэру города. И хотя есть негласное правило давать улицам имена людей, которые умерли не менее 30 лет назад, такие люди, как Собчак и, например, Лихачев, должны быть увековечены» (высказывание С.Б.Тарасова, вице-губернатора и председателя Топонимической комиссии; цитата из заметки: Аноним. Собчак напротив Кирова // Санкт-Петербургские ведомости. 2004. 22 мая. С. 2).

Об открытии площади Собчака см.: Помазан Е. Анатолий Собчак на карте города // Комсомольская правда (Петербург). 2005. 22 янв., С. 7; Роткевич Е. В Санкт-Петербурге появится площадь Собчака // Известия (Петербург). 2005. 24 янв. С. 2. Тогда же, в янв. 2005 г., появились сообщения о том, что памятник Собчаку на площади перед ДК им. С.М.Кирова откроют в мае 2005 г., а в качестве обоснования места установки называлась близость юридического факультета (В.О., 22-я линия, 7), где профессор Собчак в 1982 — 1989 гг. заведовал кафедрой и преподавал. О возможных вариантах будущего памятника см.: Золотоносов М. Раз мэр имеет значение // Город: Петербургский журнал. 2005. № 8. 7 — 13 марта. С. 16 — 18.

Между тем комитет по градостроительству и архитектуре объявил конкурс, на который было выставлено три проекта: В.Б.Бухаева и И.Б.Корнеева, А.Х.Демы (оба — поясные портреты) и Н.Ананурова — полнофигурная композиция на низком кубическом пьедестале высотой около 1 м. 28 июня 2005 г. жюри под председательством И.Г.Уралова выбрало для установки проект Бухаева — Корнеева («бюст с руками»), работа Ананурова была признана хотя и оригинальной, но, скорее, статуей для парка, а не памятником. Были высказаны замечания и в адрес проекта-победителя, кураторами проекта были назначены Г.Д.Ястребенецкий и Л.Б.Нарусова [причем, по собственному признанию (17 мая 2006 г.), Ястребенецкий видел объект всего один раз]. Как выразился А.Г.Дема (в беседе с автором 10 окт. 2005 г.), планируется поставить копию надгробного памятника, сделанного И.Б.Корнеевым. Можно предположить, что работа над объектом заключалась в старательном уходе от уже сделанного надгробного монумента, хотя надгробный памятник и комментируемый объект все равно предстают как вариации единого инварианта.

Ни одного сообщения в печати о конкурсе и его итогах не было, все делалось в глубокой тайне до 14 марта 2006 г., когда было подписано постановление правительства Санкт-Петербурга № 287 «Об установке памятника А.А.Собчаку». В документе указывалось место установки, дата и отмечалось, что памятник будет принят в собственность Санкт-Петербурга от Фонда Анатолия Собчака. О постановлении правительства СПб, касающемся установки памятника, см.: Аноним. Про памятник Собчаку // Вечерний Петербург. 2006. 20 февр. С. 2; Аноним. Про памятник Собчаку // Там же. 2006. 15 марта. С. 2; Аноним. Собчаку установят памятник // Смена. 2006. 15 марта. С. 2; Воробьева С. Собчак вернется на Васильевский // Невское время. 2006. 15 марта. С. 2; Овелин К. В городе установят памятник Собчаку // Российская газета (СанктПетербург). 2006. 15 марта. С. 6; Андреев Д. В Питере появится памятник Собчаку // Время новостей. 2006. 16 марта. С. 3; Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2006. № 10. 20 марта. С. 13; Добротворский В. Создается секретный памятник Собчаку // Новости Петербурга. 21 — 27 марта. № 11. С. 3. О подготовке к открытию см.: Золотоносов М. Бронза & политика: плановая вязка // Город: Петербургский журнал. 2006. № 16. 1 — 14 мая. С. 18 — 19. Ср.: «Мой муж — великий человек. Он принадлежит русской истории, как Эрмитаж, Медный всадник, как само имя Санкт-Петербург. Многие считают за честь пожать ему руку. Когда-нибудь ему поставят монумент, и благодарные соотечественники станут приносить к его подножью цветы» (Проханов А. Господин Гексоген. М., 2002. С. 303 — 304).

Первоначально открытие памятника Собчаку было включено в программу мероприятий, посвященных Дню основания Санкт-Петербурга 27 мая 2006 г. (в 13.00, между открытием фонтанов в Петергофе и началом VI Международного карнавал-парада на Невском пр.; см.: Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2006. 22 мая. № 18. С. 7). Однако Л.Б.Нарусова неожиданно перенесла открытие на 12 июня — День России (одновременно это 15-летие избрания Собчака мэром Ленинграда), в расчете на то, что на открытие памятника прибудет «ученик» — президент Путин (тем более, что на 13 — 15 июня 2006 г. был намечен международный экономический форум). Примечательно, что сам памятник к 27 мая даже не был установлен. «Неоткрытию» был посвящен ряд материалов. «К часу дня в минувшую субботу на угол Большого проспекта и 26-й линии Васильевского острова пришли не менее 50 человек. Многие из них были с цветами. Несмотря на пронизывающий ветер, люди не расходились, посчитав, что начало церемонии задерживается. Среди пришедших был известный в Петербурге адвокат Юрий Новолодский Новолодскому удалось связаться с Нарусовой, которая и сообщила о своем решении. Юрию Михайловичу пришлось самому извиниться перед собравшимися людьми» (Рябинина О. Собчак остался неоткрытым: Открытие монумента первому мэру Петербурга перенесено по решению Людмилы Нарусовой // Смена. 2006. 29 мая. С. 6). Т.Протасенко: «В прошлую субботу должно было состояться открытие памятника Собчаку К назначенному времени собрались около 150 человек: питерская интеллигенция, люди, всегда голосовавшие за Собчака, оставшиеся верными ему до сих пор. Оказалось, что памятника нет, нет вдовы мэра и никого из официальных лиц. Правда, среди пришедших на открытие оказались Юрий Новолодский, президент Балтийской коллегии адвокатов имени ААСобчака, и скульптор Владимир Горевой. Они, как и другие собравшиеся, не знали, почему церемония не проводится. Люди постояли, немного повозмущались и разошлись» (Как Яковлев пришел к власти: По следам губернаторской кампании — 96 [интервью Т.Протасенко и А.В.Шустова] // Дело (Санкт-Петербург). 2006. 5 июня. № 19. С. 7).

Памятник А.А. Собчаку в Петербурге

Только 8 июня памятник вывезли из литейной мастерской Дениса Гочияева и установили на место (см.: Богомаз М. Мэр вернулся в Питер // Санкт-Петербургские ведомости. 2006. 10 июня; Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2006. №21. 12 июня. С. 36). 12 июня объект торжественно открыли; покрывало сняли Л.Б.Нарусова и К.Ю.Лавров, почетный гражданин Санкт-Петербурга; в церемонии открытия принял участие В.В.Путин, выступивший с речью (при этом открытие было через громкоговорители объявлено «закрытым», и всех добровольцев, неорганизованно собравшихся на мероприятие, попросили покинуть оцепленную милицией и ОМОНом гигантскую территорию; часть людей увезли на автобусах — см. в этой связи о «фазе удаления» в кн.: Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. СПб., 1998. С. 250).

Собчак изображен в докторской мантии, выступающим на трибуне, правой рукой опирается на трибуну, левая протянута вперед, к аудитории. Каких-либо приемов художественной экспресии объект лишен. Главной целью скульптора было добиться портретного сходства и одновременно сделать памятник непохожим на надгробный. Несмотря на явное желание уйти от сходства с соцреалистическими прототипами из официальной иконографии (А.М.Герасимов, «В.ИЛенин на трибуне», 1947; ВлАСеров, «В.И.Ленин провозглашает Советскую власть», 1947 и др.), фигура Собчака все равно читается именно на этом фоне как трансформация канона путем замены динамики — статикой, открытого ленинского рта — закрытым ртом молчащего персонажа, напряженной ленинской жестикуляции и ораторского жеста — спокойной левой рукой, пальцы которой не складываются в «стрелку», указывающую историческое направление и символизирующую волю и энергию, а напоминают греческие статуи богов или мягкие жесты рук молчащих апостолов Петра и Павла на эрмитажной картине Эль Греко 1614 г. (мантия на Собчаке вместо пиджака эту ассоциацию с апостолами усиливает). Ибо истина, возвещаемая богами или апостолами, не нуждается в усилиях — ни жестовых, ни речевых. Потому Собчак на памятнике парадоксально выступает перед аудиторией молча, преподнося самое ценное — себя; его левая рука не помогает речи, а является знаком производимого в полной немоте и спокойствии акта божественного или апостольского дарования Ленинграду нового (старого) имени (на что и указывает надпись на лицевой стороне постамента). Ассоциации отсылают к «мифу об установлении имен», являющемуся прерогативой богов, устанавливающих имена вещей (см.: Иванов Вяч. Вс. Очерки по истории семиотики в СССР. М., 1976. С. 41 — 48). В частности, в книге Иванова речь идет о древнегреческом ономатете — установителе имен, образ которого строится по мифологическому трафарету «героев культуры», «открывателей», причем, ономатет связан с древним спором о том, «соответствуют ли слова их значению (обозначаемым им вещам) „по природе* или „по обычаю, закону» , „по установлению»» (Там же. С. 44). Древний спор в данном случае имеет прямое отношение к теме переименования (=верного наименования) города: по ложному обычаю город был назван в честь Ленина (который отвергается фигурой ономатета Собчака, его позой, жестом и молчанием), в то время как по природе был назван в честь Св. Петра, жест которого с картины Эль Греко и отдан ономатету Собчаку [внутренней смысловой связи с апостолом Петром служит и помещенный на лицевой стороне постамента накладной бронзовый герб Петербурга, в котором якоря заменяют ключи св. Петра (см.: Лотман Ю.М., Успенский Б.А. Отзвуки концепции «Москва — третий Рим» в идеологии Петра Первого: (К проблеме средневековой традиции в культуре барокко) // Художественный язык средневековья. М., 1982. С. 239 — 240]. В то же время и «ленинская» ассоциация не полностью погашена: Собчак, вернувший имя городу (что на самом деле является мифом — см. ниже), — это гений вроде «Ленина, провозглашающего Советскую власть», который выражает желания массы [см.: Ямпольский М.Б. Ленин провозглашает Советскую власть: (Заметки о дискурсе основания) // Новое литературное обозрение. 1997. № 26. С. 56].

Об открытии см.: Аноним. Памятник Собчаку открыли в День России // Смена. 2006. 13 июня. С. 2; Колесников А. Владимир Путин открыл памятник демократу // Коммерсантъ. Санкт-Петербург. 2006. 13 июня. С. 2 (в жанре светско-политической хроники; вероятно, Колесников был единственным журналистом, допущенным на мероприятие); Кузьмин В. Романтику — от гражданина: Путин открыл памятник Собчаку // Российская газета. 2006. 13 июня. С. 2; Тищенко И. Город оказал почет мэру и президенту // Невское время. 2006. 13 июня; Тюменева Н., Акимов В. Памятник Собчаку наконецто открыли // Вечерний Петербург. 2006. 13 июня. С. 3; Сергеев К. Собчак остался на Васильевском // Новости Петербурга. 2006. 13-1 9 июня. № 22. С. 2; Кафтан Л. Владимир Путин: Душой Собчак был моложе меня // Комсомольская правда (Санкт-Петербург). 2006. 14 июня. С. 2 — 3; Кончаров М. Народ близко не подпускали // Там же. С. 3; Леонова Л. Зачистка на Васильевском: Спасайся, кто может, — к нам едет президент//Дело (Санкт-Петербург). 2006. 19 июня. № 21. С. 12; Золотоносов М. Закрытое открытие // Город: Петербургский журнал. 2006. № 22. 19 — 25 июня. С. 12 — 13; Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2006. № 22. 19 июня. С. 11 — 12 («В.И.Матвиенко отметила, что именно Собчак вернул городу историческое имя, установив тем самым преемственность Петербурга, основанного Петром Великим, с Петербургом сегодняшним. Она особо подчеркнула, что Анатолий Собчак создал поистине звездную команду, в которой на посту первого вице-мэра работал Владимир Владимирович Путин»).

Комментарий к надписям. 1) «Формула заслуг», выбранная Л.Б.Нарусовой еще для надгробного памятника и повторенная и здесь (традицию перечисления см. в оде Горация или в «Памятнике» Пушкина), указывает на главное деяние Собчака, которым он должен быть «любезен народу», — возвращение исторического имени городу (вторая заслуга, еще более важная, была предъявлена на открытии — президент Путин, ставший президентом благодаря проигрышу Собчака на выборах 1996 г.). Однако заслуга в переименовании сильно преувеличена и по существу является мифом, симулякром. 12 июня 1991 г. в Ленинграде прошли «пакетные» выборы первого президента Российской Федерации (им стал Б.Н.Ельцин), первого мэра Ленинграда (им стал Собчак) и опрос, не имевший юридической силы, об отношении населения Ленинграда к переименованию Ленинграда в Санкт-Петербург. Вокруг этого развернулась острая политическая борьба, в частности, накануне опроса газета ленинградских коммунистов призывала сохранить старое название — Ленинград. В ходе опроса, отмечалось в передовой статье газеты, «мы, если мы истинные ленинградцы, а не иваны, не помнящие родства, должны защитить плачущих стариков, отстоять Ленинград. Еще раз напоминаем о коварстве, с каким составлен опросной лист. В нем вас спрашивают не о Ленинграде, будто его уже не существует, а о том, желаете ли вы жить в Санкт-Петербурге» (Ленинградская правда. 1991. 11 июня). См. также: Скойбеда В. Лицемеры // Вечерний Ленинград. 1991.14 июня; Титов И. Мы вернулись в наш город, знакомый до слез… // Смена. 1991. 20 июня; Скойбеда В. Заветам «Памяти» верны // Вечерний Ленинград. 1991. 29 июля.

После провала августовского путча 1991 г. президиум Верховного Совета РСФСР принял решение о переименовании Ленинграда. Надпись об этом событии, выбитая на постаменте памятника по инициативе Л.Б.Нарусовой, является знаком распространенного ею мифа о том, что в переименовании главная заслуга принадлежала Собчаку. Между прочим, на этом же тезисе настаивал в своей антисобчаковской книге и пресловутый Ю.Т.Шутов: «Что касается переименования самого Ленинграда, то это был грандиозный обман, проведенный лично Собчаком. Все остальные, принимавшие в нем участие, какую бы роль они сами себе не присвоили — были лишь статистами. Для Собчака же это был коммерческо-политический заказ Запада. За стирание с карты мира названия Ленинград Собчак получил несколько миллионов долларов» (Шутов ЮТ. Собчачье сердце, или Записки помощника ходившего во власть. СПб., 1991. С. 114 — 115).

В реальности Собчак имел мало отношения к акту переименования. «Впервые о переименовании города заговорили в Ленсовете осенью 1990 года. Однако председатель Ленсовета Анатолий Собчак занял категорически негативную позицию Сперва он говорил, что оно недопустимо, поскольку это оскорбляет память блокадников и защитников Ленинграда. Потом — что это очень дорого 26 апреля 1991 года на сессии Ленсовета депутат Виталий Скойбеда предложил включить в повестку вопрос о проведении общегородского референдума о восстановлении исторического названия города. Анатолий Собчак отнесся к этому совершенно равнодушно: он поставил на голосование вопрос о дополнении повестки, а затем покинул Мариинский дворец (ведущим остался его первый зам) и более на сессии не появлялся. 30 апреля решение Ленсовета было принято. Слово „референдум» заменили на „опрос», а формулировка вопроса звучала так: Делаете ли вы возвращения нашему городу его исторического названия Санкт-Петербург?» Симпатии горожан, судя по опросам социологов, делятся почти пополам. В этой ситуации позиция Собчака была крайне важна. Но в действительности агитацией занимается не Собчак (полагавший, что с учетом большого числа противников переименования это может снизить его шансы на избрание), а его оппоненты — депутаты Ленсовета. Только в последние дни перед выборами он решается публично поддержать переименование. За него высказываются 53% избирателей. Де-юре это решение принимается только 6 сентября Решение „пробивает» приехавшая в Москву делегация во главе с председателем Ленсовета Александром Беляевым, а проект пишет народный депутат России Юрий Нестеров» [Вишневский Б. О Петербурге и Собчаке: 15 лет назад город на Неве вернул свое историческое имя // Московские новости. 2006. 9-1 5 июня. № 21. С. 39; см. также: Вишневский Б. Что в имени тебе моем // Новая газета (Санкт-Петербург). 2004. 20 — 23 мая. № 34. С. 20; Он же. Первый и последний // Санкт-Петербургские ведомости. 2007. 10 авг.]. «Первый раз я доложил Верховному Совету итоги опроса в июле 1991 года. Но если вы вспомните, каким в целом был состав того Совета, то не удивитесь, что решение с ходу принято не было. Руководство страны всетаки хотело поддержать петербуржцев, и прошло другое решение: поручить решить этот вопрос президиуму Верховного Совета. Ожидалось, что там с пониманием будет получше. Но тут грянул путч…» (Имя — это судьба [Интервью А.Н.Беляева, председателя Ленсовета в 1991 — 1993 гг.] // Санкт-Петербургские ведомости. 2006. 10 июня). Любопытно, что Собчак сам не настаивал на своей роли в переименовании Ленинграда и, описывая его, все время писал местоимение «мы», причем, отнюдь не по причине скромности (см.: Собчак А.А. Из Ленинграда в Петербург: Путешествие во времени и пространстве. СПб., 1999. С. 17 — 23).

2) Стихотворная цитата, давно превращенная в штамп, взята из «Стансов» (1965) И.А.Бродского: «Ни страны, ни погоста не хочу выбирать, / На Васильевский остров я приду умирать…»; к Собчаку эти строки отношения не имеют, а их использование является знаком дурного вкуса. Возможно, что источником вдохновения Бродскому послужил незавершенный фрагмент Гоголя: «Фонарь умирал на одной из дальних линий Васильевского Острова» (Гоголь Н.В. Собрание художественных произведений: В 5 т. М., 1959. Т. 3. С. 411). По сообщению ГДЯстребенецкого (в беседе с автором 17 мая 2006 г.), первоначальным проектом цитата не была предусмотрена, но распоряжавшаяся всем Л.Б.Нарусова, вдова и президент Санкт-Петербургского общественного фонда А.Собчака, настояла на том, чтобы на постаменте она появилась (видимо, для симметрии — чем-то надо было заполнить правую боковую сторону постамента; см. фотографию З.Усманова: Город: Петербургский журнал. 2006. № 22. 19 — 25 июня. С. 12). Цитата намекает на самоубийство, что никак не сочетается с апостольскими ассоциациями.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все о Петербурге: климат, экскурсии, учёба, интересные места
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: