«Движение наверх» («Moving On Up»). Установлена в сентябре 2005 г. перед жилым комплексом «Новая звезда» (Песочная наб., 14). Скульптор Ральф Гшвенд (Ralf Gschwend, псевдоним «Ralfonso», Швейцария). Высота 500 см., ширина у основания 200 см.
Объект представляет две спирали, которые соединены вверху, между ними установлен шар; от сильного ветра кинетическая конструкция приходит в движение, руководство строительного холдинга RBI увидело объект в 2003 г. на международной выставке «Искусство в движении» в Голландии. Такая же скульптура установлена в Женеве. О скульпторе и его работах см. сведения на сайте www.ralfonso.com. Презентация скульптуры в Петербурге состоялась 15 июля 2004 г. в «Гранд-отеле Европа»; приезжал автор, в течение месяца в отеле была выставлена и сама скульптура. Все это являлось рекламными акциями для привлечения внимания к элитному жилому комплексу «Новая звезда» [проект утвержден в 2001 г., строительство осуществлено в 2002 — 2004 гг., отде лочные работы в 2005 г., исполнитель — холдинг RBI; архитекторы — Е.Л.Герасимов (рук. проекта), З.В.Петрова (главный архитектор проекта), ТАКомалдинова, Н.В.Кулаева, конструкторы — М.Я.Резниченко, Н.В.Алексеева (см.: Архитектурный ежегодник. Санкт-Петербург. 2002 — 2003. СПб., 2003. Вып. II. С. 50 — 51); золотой диплом фестиваля «Зодчество2002»].
Архитектурный облик здания основан на упрощенной транскрипции идей конструктивизма 1920 — 1930-х гг., осовременивание которых сведено к предельно возможному вытягиванию объемов вверх с одновременным отказом от функционалистской программы, при которой форма здания подчинялась функции (см. о проекте этого здания в рекламно-апологетической статье: Заварихин СП. Диапазон мастера: Эскиз к творческому портрету преуспевшего архитектора // Архитектура. Строительство. Дизайн. 2004. № 4. С. 71). Объект упомянут в материале: Стрельникова В. На дворе трава // Новая газета (Санкт-Петербург). 2004. 2- 4 авг. № 55. С. 22 — 23 («<…> Вскоре установят первую в России кинетическую скульптуру, движущуюся под воздействием природных сил, за баснословные деньги выписанную из Швейцарии <…>»).
Комментарий к названию. В названии объекта выражено стремление строить, добиваясь максимальной этажности, а, следовательно, и прибыли. В этом смысле «Движение наверх» — символ основной разрушительной тенденции, которую продавливал строительный бизнес в Петербурге. Полукруглый дом-башня, входящий в состав жилого комплекса, имеет 13 этажей, в абсолютных отметках максимальная высота по фасаду, выходящему на линию застройки, — 45 м (линия застройки, согласно генплану, отстоит от береговой линии на 55 м). Проект согласован и утвержден (в том числе прошел экспертизу КГИОП) в 2001 г. (сведения сообщены главным архитектором проекта З.В.Петровой).
Эти данные интересно сопоставить с нормативными документами. Постановление правительства СПб от 28.4.2004 № 648 «Об утверждении временного регламента застройки земельных участков, устанавливающего параметры высотного регулирования на территории Санкт-Петербурга при осуществлении градостроительной деятельности» было принято после утверждения проекта «Новой звезды». Согласно постановлению правительства № 648, Песочная наб. относится к территории 2-го типа с предельной высотой фасадов зданий по уличному фронту 23,5 м и с предельной высотой внутриквартальной застройки 28 м (после положительного заключения историко-культурной экспертизы предельная высота может быть увеличена до 35 м).
На тему «движения наверх» см. статьи автора: Архитектор-трибун // Город: Петербургский журнал. 2006. № 7. 27 февр. — 5 марта. С. 19 — 21; Их здесь не стояло Оригинальное название «Механизмы гротексной власти»> // Город: Петербургский журнал. 2006. № 25. 10 — 16 июля. С. 19 — 20; Самая высокая «газовая» башня Оригинальное название «Встанет — до неба достанет!»> // Аргументы неделе 2006. 10 — 16 авг. № 14/1. С. 19; Город Непреклонск // Город: Петербургский журнал. 2006. № 34. 25 сент. — 1 окт. С. 22 — 23; Большой дом. На набережной // Город: Петербургский журнал. 2006. № 43. 27 нояб. — 3 дек. С. 20 — 23, а также материалы: Вишневский Б. Газоскреб: 300-метровое здание «Газпром-сити» может изуродовать Петербург уже к 2010 году // Новая газета (Санкт-Петербург). 2006. 20 — 23 июля. С. 4 (см. также: Вишневский Б.Л. Бывали хуже времена. СПб., 2008. С. 264 — 285);
Марачев А. В Питере будут строить небоскребы // Невское время. 2006. 4 авг.; Миронов А. Высотка, с которой виден Смольный: Бизнес рвется в питерское небо // Санкт-Петербургские ведомости. 2006. 8 авг.; Александров А. Не верьте газпромцам, дары приносящим… // Дело (СанктПетербург). 2006. 14 авг. № 27. С. 6; Шувалов В. Обрежьте трубы // Город: Петербургский журнал. 2006. № 28. 14 — 20 авг. С. 21. Бражников С. «Монблан» тщеславия // Невское время. 2006. 2 сент. С. 6; Москвина Т. Невское возмездие неотвратимо: За кем явится Медный всадник? // Pulse (СанктПетербург). 2006. Сент. С. 7; Пушкарская А. «Газпром-Сити» хотят подвинуть и понизить: Общественность против небоскреба // Коммерсанта Санкт-Петербург. 2006. 14 нояб. С. 24; Лиханова Т. Забег в высоту // Новая газета (Санкт-Петербург). 2006. 16 — 19 нояб. № 87. С. 14; Она же. ЮНЕСКО против вертикали // Новая газета (Санкт-Петербург). 2007. 1 — 4 февр. № 7. С. 19.
Отдельно следует упомянуть открытое письмо Петербургского союза архитекторов руководству города от 22 июня 2006 г. [опубликовано: Зодчие против небоскреба // Недвижимость и строительство Петербурга. 2006. 10 — 17 июля. № 26. С. 15; Новая газета (Санкт-Петербург). 2006. 24 — 26 июля. № 55. С. 20 — 21], открытое письмо Петербургского союза архитекторов генеральному директору «Газпром-нефть-инвест» от 27 окт. 2006 г. (опубликовано: Город: Петербургский журнал. 2006. № 40. 6 — 12 нояб. С. 11; Недвижимость и строительство Петербурга. 2006. 6 — 13 нояб. № 43. С. 12) и письмо ВООПИК президенту В.В.Путину от 22 нояб. 2006 г. [опубликовано: Новая газета (Санкт-Петербург). 2006. 27 — 29 нояб. № 90. С. 19]. Впрочем, теме «газовой камеры» высотой 396 м и борьбы с нею было посвящено такое количество статей, что полное библиографическое описание может стать самостоятельной большой работой. Качественно новые угрозы возникли в 2008 г. в связи с попытками администрации Петербурга принять новый высотный регламент, губительный для панорам Петербурга; см.: Лиханова Т.
Каждому придурку — по башне. В северной столице запретят строить ниже 80 метров? // Новая газета (Санкт-Петербург). 2008. 29 янв.; Золотоносов М. Гунькина архитектура // Дело (Санкт-Петербург). 2008. 14 июля. № 24. С. 9; 21 июля. № 25. С. 8; 28 июля. № 26. С. 7; Лиханова Т., Павлов Н. Гулять по воде со мной: Новый высотный регламент способен уничтожить Петербург. Это особенно заметно с Невы // Новая газета (Санкт-Петербург). 2008. 24 — 27 июля. № 53. С. 16 — 17; Золотоносов М. Высокая болезнь: С появлением «Монблана» петербургская архитектура вступила в эпоху деградации // Там же. 2008. 7-1 0 авг. № 57. С. 7 — 8.