«Дворник». Установлен 14 марта 2007 г. около д. 9 по пл. Островского. Открыт 16 марта 2007 г. Скульптор Ян Янович Нейман, архитектор Станислав Павлович Одновалов. Гранит. Высота 210 см, основание — гранитная плита 100x100x20 см. Несанкционированный объект.
В окт. 2002 г. было завершено благоустройство (по проекту мастерской Л.В.Домрачевой) во дворе по адресу: ул. Рубинштейна, 1 / Невский пр., 43; на одном из брандмауэров появилась мозаика «Дворник» Екатерины Огородниковой. Продолжающий тему «Дворник» Неймана установлен недалеко от входа в Жилищный комитет (пл. Островского, 11) накануне дня работников торговли, бытового обслуживания населения и жилищно-коммунального хозяйства (18 марта). Объект расположен на краю платной автостоянки; художественного значения этот образ «человека труда», соцреалистический по содержанию и «дореволюционный» по форме, лишен. Сведения о том, что КГИОП согласовал лишь временную установку в охранной зоне, не соответствуют действительности, поскольку действующим законодательством временная установка не предусмотрена вовсе. Скорее всего, объект установлен без разрешения КГИОПа.
Впервые «Памятник дворнику» был открыт во Владимире 5 июня 2004 г. по инициативе и при участии ОАО «Российские коммунальные системы» в рамках мероприятий приуроченных к празднованию 355-летия ЖКХ России и годовщине образования компании. Авторы — скульпторы А.Пахомов и В.Торопов, статуя (бронза, 200 см) расположена у здания управления ЖКХ городской администрации. В Белгороде «Дворника» открыли 7 сент. 2006 г. (скульптор Т.Костенко). В Москве в окт. 2006 г. скульпторы В.Лепешов и А.Асерьянц создали объект в стиле «утиль-дизайн».
Создатели памятника в Петербурге подчеркивали, что памятник изображает дворника XIX века (в этом главное отличие от скульптур в других городах), идеализируя эту фигуру и не догадываясь, что отсылают к охранительным традициям: дворник выполнял функции стража, призванного следить за «революционерами» и был вписан в систему тотального надзора. Дворник изображен в шапке, идентичной той, которая надета на Александра III на памятнике работы П.П.Трубецкого, и эта случайная «шапочная» параллель напоминает о важной роли дворников в том «осадном положении», которое началось после 1 марта 1881 г. в ходе контрреформ Александра III, главной движущей силой которых был страх. В частности, 0 дворниках подробно говорилось в опубликованном 10 сент. 1881 г. обязательном постановлении санкт-петербургского обер-полициймейстера.
Согласно этому документу, развивавшему идеи «Положения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 авг. 1881 г. (см.: Правительственный вестник. 1881. 9 (21) сент.), «дворники и швейцары в домах, гостиницах и меблированных комнатах обязаны оказывать всевозможное содействие в деле своевременного и точного получения полициею сведений о прибывающих и выбывающих лицах». Раздел III документа назывался «О дежурстве дворников», ст 1 гласила: «Владельцы домов и дворовых мест в С.-Петербурге и пригородных местностях, как частных, так и всех ведомств, выставляют для дежурства на улицах дворников, которые распределяются на посты согласно расписанию № 1».
Ст. 3 определяла, что с 1 сент. по 1 марта дежурство осуществлялось с 16 час. до 8 утра, а с 1 марта по 1 сент. — с 19 час. до 6 утра. Дежурные дворники снабжались особыми бляхами. Прилагалось тщательно продуманное расписание постов с указанием числа домов на каждой улице и числа постов дежурных дворников, которых в Петербурге предполагалось 5 222. В частности, на Александрийской площади, где было 9 домов, Александрийский театр и Аничков дворец, было устроено 5 постов.
Наконец, отдельный интерес представляет еще одно приложение к документу, названное «Правила об обязанностях дежурных дворников». «Дежурные дворники во все время нахождения на дежурстве не должны спать». Они обязаны: а) «Следить, чтобы не было наклеиваемо где бы то ни было никаких объявлений, афиш <…>»; б) «Наблюдать, чтобы не было подбрасываемо каких-либо вредных предметов»; г) «Задерживать и передавать полиции лиц, замеченных в совершении указанных проступков или заподозренных в намерении совершить таковые»; д) «Следить за всеми лицами, входящими в дома и выходящими из них, и в случае появления незнакомых лиц удостоверяться, куда и зачем они идут, и сообщать полиции о тех, кто возбудит подозрение»; е) «Наблюдать, чтобы в домах не было сборищ подозрительных людей, и о всех таковых сборищах немедленно предупреждать полицию <…>». 
В заключение подчеркивалось, что «дежурные дворники обязаны оказывать полное содействие чинам полиции при исполнении обязанностей, в особенности в деле задержания лиц, намеревающихся скрыться от преследования полиции или оказывающих ей сопротивление». Именно это спародировал Салтыков-Щедрин: «<…> Весь город на отряды разделить. Что ни дом, то отряд, со старшим дворником во главе. <…>Отряды — это все прекрасно; а я бы по пушечке против каждого дома поставил. В случае чего: дворник! выполняй свою обязанность!» (Салтыков-Щедрин М.Е. Современная идиллия // Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч.: В 10 т. М., 1988. Т. 8. С. 143). См. также: Борисова И., Приамурский Г. Петербургский дворник: государство и чистота // Неприкосновенный запас. 2006. № 2 (46). С. 241 — 256.
Об открытии объекта см.: Коневецкая Е. Питерский дворник забронзовеет: Питер утопает в грязи, а уборщикам улиц ставят памятники! // Смена. 2007. 13 марта. С. 10; Александров Н. Дворников увековечили // Вечерний Петербург. 2007. 14 марта. С. 3; Каменченко П. Каменный дворник дороже живого?: За каменную статую, установленную у Жилищного комитета, заплатили сумму, которой хватило бы на премии не одной тысяче уборщиков улиц // Смена. 2007. 15 марта. С. 2 (стоимость памятника 25 — 30 тыс. долларов); Леусская Л.Е. Анекдот с бородой: Ведомственный «памятник» дворнику украсит шедевр Карла Росси // Санкт-Петербургские ведомости. 2007. 15 марта («Место, выбранное для статуи дворника, мягко говоря, вызывает недоумение»);
Аноним. Да здравствует дворник! // Санкт-Петербургский курьер. 2007. 15-2 1 марта. № 11. С. 3; Безрукова Л.Театр украсил «дворник». На очереди золотарь? // Труд. 2007. 16 марта; Шмыглевская Ю. Дворника одели в гранитный тулуп // Деловой Петербург. 2007. 16 марта. С. 4; Снопченко И. Памятник дворнику обречен на скитания // Невское время. 2007. 17 марта; Брыкина И. В Петербурге увековечили дворника // Комсомольская правда (Санкт-Петербург). 2007. 19 марта. С. 4; Гончаров М. Памятник «царю метлы», или Мемориальный спам // Ваш тайный совътникъ. 2007. 19 марта. № 10. С. 22;
Ли Ю. Наш дворник не подметает, а копает // Новости Петербурга. 2007. 20 — 26 марта. № 11. С. 3 («Насмешливые петербуржцы даже успели по-своему окрестить памятник — Иван Сусанин с лопатой! <…>Идея памятника дворнику совсем не нова. В Петербурге она родилась еще при губернаторе Яковлеве в 2001 году <…>»); <Фото с подписью>// Российская газета (СанктПетербург). 2007. 20 марта. С. 11; Петрова Е. Борода лопатой // Аргументы и факты (Петербург). 2007. 21-2 7 марта. № 12. С. 17; Информационный бюллетень Администрации Санкт-Петербурга. 2007. № 12. 26 марта. С. 21 — 22; Аноним. Про временного дворника // Вечерний Петербург. 2007. 28 марта. С. 2. С. 6; Тихонова Н. Дворник должен стоять во дворе // Мой район (Центр). 2007. 30 марта. № 12. С. 3; фотографию см.: Город: Петербургский журнал. 2007. № 9. 19 — 25 марта. С. 33; Борисов Д. Маленькие памятники большого города: Санкт-Петербург заполонили коты, чижики и зайцы // Независимая газета. 2007. 9 апр. Приложение НГ регионы. № 7. С. 22.
Вскоре после установки некие православные активисты выступили с резким протестом против статуи, т.к. в лопате, на которую опирается дворник, они увидели перевернутый православный крест, символизирующий дьявола; см.: Рудых М. В Петербурге появился дворник-сатанист: Он убирает улицы первернутым крестом // Комсомольская правда (СанктПетербург). 2007. 21 марта. С. 6 («„Знак сатаны» появился в самом центре Петербурга в Крестопоклонную неделю Великого поста! — с ужасом говорит одна из активисток <…>. Перевернутый крест — это известный сатанинский символ»). См. также: Золотоносов М. Памятник неизвестному гению // Город: Петербургский журнал. 2007. № 25. 16 — 22 июля. С. 20-21 .